خاتون کی جانب سے بوائے فرینڈ پر 3.2 ملین قرض لے کر واپس کرنے سے انکار کا الزام عائد کردیا گیا

خلیج اردو
دبئی: ایک نوجوان خاتون نے اپنے بوائے فرینڈ کے خلاف ایک مقدمہ دائر کیا تھا جس میں الزام عائد کیا گیا تھا کہ اس نے مبینہ طور پر اپنے بوائے فرینڈ کو 3.2 ملین قرض لیا تھا تاکہ اسے رئیل اسٹیٹ کے کاروبار میں سرمایہ کاری کی جاسکے لیکن اس نے اپنی رقم واپس کرنے سے انکار کردیا۔

عرب خاتون نے اپنے مقدمے میں کہا ہے کہ ان کے مدعا علیہ کے ساتھ رومانوی تعلقات میں تھی جب اس نے اسے رقم ادھار دینے کو کہا تاکہ وہ اسے رئیل اسٹیٹ کے منصوبوں میں لگا سکے۔ اس نے کہا کہ اس شخص نے اسے قائل کیا کہ کاروبار منافع بخش ہے اور وہ اس کے ساتھ منافع بھی بانٹ لے گا۔

خاتون نے کہا کہ اس نے مدعا علیہ پر بھروسہ کیا اور اسے چیک دیا اور کچھ رقم اس کے بینک اکاؤنٹ میں بھی منتقل کیے۔ یہ رقم 3.2 ملین درہم تک تھی۔ مدعی نے کہا کہ اس شخص نے کچھ چیکس کا استعمال کیا جو اس نے اسے کچھ رئیل اسٹیٹ پروجیکٹس کی خریداری کے لیے دیا تھا۔

خاتون نے نشاندہی کی کہ اس نے کئی بار اپنے بوائے فرینڈ سے کہا کہ وہ اسے اس کے پیسے واپس دے لیکن اس نے انکار کر دیا۔ اس نے اسے ابوظہبی فیملی اور سول ایڈمنسٹریٹو کلیمز کورٹ میں گھسیٹنے پر مجبور کیا۔

عورت نے ان چیکس کی کاپیاں اور دیگر دستاویزات بھی لف کیں تھیں جو مدعا علیہ کے بینک اکاؤنٹ میں نقد رقم کی منتقلی کو ظاہر کرتی ہیں اس کے دعووں کی حمایت کے ثبوت کے طور پر پیش کیں۔

عدالت میں مدعا علیہ نے اس خاتون کے ان دعووں سے انکار کیا جو اس پر لگائے گئے جھوٹے الزامات تھے۔اس نے کہا کہ یہ مدعی ہی تھی جس پر 2.8 ملین درہم واجب الادا تھے اس نے اس سے قبل اس سے ادھار لیا تھا اور جو چیک اس نے عدالت میں پیش کیے تھے وہ اسے عورت نے نقد رقم دینے سے پہلے ضمانت کے طور پر دیے تھے۔ اس شخص نے مقدمہ خارج کرنے کی درخواست کی۔

عدالت نے فریقین کے دلائل سننے کے بعد ناکافی شواہد کی بنا پر کیس مسترد کرتے ہوئے قرار دیا کہ مدعی کی دستاویزات سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس نے مدعا علیہ کے بینک اکاؤنٹ میں رقم کی منتقلی کی اس حقیقت کو ثابت کرتا ہے کہ رقم اس کو منتقل کی گئی تھی۔

عدالت کے مطابق عدستاویزات سے یہ ظاہر نہیں ہوتا ہے کہ منتقلی کی وجہ مدعا علیہ کو قرض دینا تھا۔ ایسے میں جب خاتون کا دعویٰ ہے کہ مدعی قرض ادا کر رہا تھا۔

Source: Khaleej Times